Обзор практики рассмотрения споров, возникающих из договора энергоснабжения

Обобщение проведено в соответствии с Планом работы Арбитражного суда РСО-А на 2010 год. При обобщении использованы Федеральный закон № 41-ФЗ от 14 апреля 1995 года «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. №167, Правила государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109), Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", обзор практики рассмотрения Федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с договорами энергоснабжения, а также практика судов кассационной инстанции. Для обобщения были использованы дела Арбитражного суда РСО-А за второе полугодие 2009 года, вступившие в законную силу. Обобщено 34 дела. Из них по 16 делам производство по делу прекращено, в том числе 8 дел по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с принятием судом отказа истца от требований (А61-1220/09, А61-1418/09, А61-1616/09, А61-1753/09, А61-1826/09, А61-1834/09, А61-1842/09, А61-1954/09). По 8 делам производство по делу было прекращено в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с утверждением мирового соглашения (А61-1193/09, А61-1417/09, А61-1578/08, А61-1579/08, А61-1618/09, А61-1645/09, А61-1689/09, А61-1809/09). По всем 8 делам суд признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворении, т.к. из материалов дела усматривается, что мировые соглашения не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Два заявления оставлено без рассмотрения, из них: одно по п.1 ст.148 АПК РФ в связи с тем, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (А61-1676/09) и одно по пункту 2 ст. 148 АПК РФ, в связи с тем, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком (А61-1192/09). Рассмотрено с вынесением решения 16 дел (А61-1342/09, А61-1343/09, А61-1367/08, А61-1370/08, А61-1419/09, А61-1464/09, А61-1488/09, А61-1497/09, А61-1513/09, А61-1533/09, А61-1567/09, А61-1568/09, А61-1584/09, А61-1631/09, А61-1650/09, А61-1806/09). Из них 6 дел (А61-1342/09, А61-1343/09, А61-1367/09, А61-1419/09, А61-1513/09, А61-1533/09) – по электроэнергии, 4 дела (А61-1370/09, А61-1488/09, А61-1497/09, А61-1650/09) – по тепловой энергии, 4 дела (А61-1567/09, А61-1568/09, А61-1631/09, А61-1806/09) – по поставка газа и 2 дела (А61-1464/09, А61-1584/09) – по отпуску питьевой воды и прием сточных вод. В вышестоящие инстанции судебные акты по делам, использованным для настоящего обобщения, обжалованы не были. Все обобщенные дела – это иски энергоснабжающих организаций о взыскании задолженности за поставленную энергию. По любой разновидности исков, вытекающих из договоров энергоснабжения, для правильного разрешения спора суд должен установить наличие и доказанность фактов, имеющих значение по конкретному делу. Прежде всего, это касается фактов, на которых основывается материально-правовое требование истца. По всем спорам о неисполнении договоров суд исследует и устанавливает наличие самого договора (факт его заключения и действительности) и доказанность наличия факта неисполнения одной из сторон принятых на себя обязательств. Так, по искам энергоснабжающих организаций о взыскании задолженности по оплате отпущенной энергии подлежат доказыванию: 1) факт подачи энергии в предусмотренном договором режиме ее потребления; 2) наличие задолженности за конкретные расчетные периоды, в соответствующем размере; 3) нарушение сроков оплаты (по искам о взыскании санкций за это нарушение). По делу №А61-1497/09 исковые требования удовлетворены частично, в связи с применением срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ). По делам №№А61-1342/09, А61-1513/09, А61-1533/09 исковые требования удовлетворены частично в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. По остальным рассмотренным делам исковые требования удовлетворены в полном объеме. Удовлетворение исковых требований в рассмотренных делах обосновано, мотивировано действующими нормами права, а именно ст.ст. 307, 309, 310, 395 (в некоторых случаях), 539 - 548 ГК РФ. Сложившаяся в Арбитражном суде РСО-А по данной категории дел практика рассмотрения иска по существу, отказов истца от требований, оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу соответствует установленной практике судов. Предложение: в определениях о прекращении производства по делу следует указывать период взыскиваемой задолженности, что упростит рассмотрение новых исков между теми же сторонами.

Судья М.С. Носенко

Сервис временно не доступен