нергетики оштрафованы на 400 тыс. рублей

Северная Осетия Выпуск №175 за 24 сентября 2008 г.
ПРАВО: По закону
http://gazeta.osetia.ru/2008/08-09/08-09-24/04-pravo.htm

ОАО «Севкавказэнерго» обратилось в Арбитражный суд Северной Осетии с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия – Алания о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в 400 тыс. рублей.

Данное рассмотрение дела началось с того, что в УФАСе РФ по РСО–А обратилось ООО «Гранит-Аско» с жалобой на действия ОАО «Севкавказэнерго», выразившееся в отказе снабжать электроэнергией базу ООО «Гранит-Аско». Указанные действия мотивированы несогласием ОАО «Севосгеологоразведка» заключить с ОАО «Севкавказэнерго» договор об оказании услуг по передаче электрической энергии потребителям, питающимся от сетей ОАО «Севкавказэнерго». В связи с проверкой полученных сведений о том, что рубильники ОАО «Севосгеологоразведка» отключены и опломбированы обществом, антимонопольный орган направил в адрес ОАО «Севкавказэнерго» определение с просьбой представить письменное объяснение по вопросу опломбирования РУ-6 кВ ОАО «Севосгеологоразведка» в установленный срок. ОАО «Севкавказэнерго» не представило необходимую информацию, на что антимонопольный орган составил по данному факту протокол об административном правонарушении и вынес постановление о привлечении к административной ответственности в виде 400 тыс. рублей штрафа – за нарушение статьи 25 ФЗ «О защите конкуренции». ОАО «Севкавказэнерго» обратилось в суд с заявлением об оспаривании данного постановления. Арбитражный суд Северной Осетии удовлетворил требования заявителя. На что антимонопольный орган, отстаивая свое постановление, обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, который отменил решение Арбитражного суда Северной Осетии и отказал в удовлетворении заявленных требований, так как пришел к выводу о наличии в действиях ОАО «Севкавказэнерго» состава правонарушения и соблюдения антимонопольным органом порядка направления и привлечения данного лица к административной ответственности…На принятое решение ОАО «Севкав-казэнерго» обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление апелляционной инстанции. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей антимонопольного органа, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал жалобу ОАО «Севкавказэнерго» не подлежащей удовлетворению. Объяснил он это тем, что в соответствии с пунктом 11 статьи 23 ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган проводит проверки соблюдения антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями, получает от них необходимые документы и информацию, объяснения в письменной и устной форме. Организации обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию необходимую информацию. Несмотря на то что антимонопольный орган заблаговременно направил ОАО «Севкавказэнерго» определение о необходимости предоставления информации об опломбировании РУ-6 кВ ОАО «Севосгеологоразведка», ОАО «Севкавказэнерго» не выполнило требования антимонопольного органа, чем нарушило Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил: оставить без изменения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Таким образом, Управление Федеральной антимонопольной службы России по Северной Осетии, выиграв дело, напоминает всем хозяйствующим субъектам: решать все спорные вопросы надо, соблюдая все требования законодательства, в том числе и антимонопольного. 

Э. МАРЗАКУЛОВА, пресс-служба УФАСа РФ по РСО–А.

Прикрепленные файлы

Северная Осетия Выпуск №175 за 24 сентября 2008 г.pdf 61.22 КБ

Опубликовано: 26.02.2010 11:32 Обновлено: 22.03.2023 21:17