«Мы – против» Под таким заголовком в номере «СО» за 20 декабря 2007 г. было высказано мнение группы горожан по поводу строительства аптеки на одной из центральных улиц Владикавказа.

Северная Осетия Выпуск №67за 17 апреля 2008 г.

АКТУАЛЬНО: о том, что волнует

http://gazeta.osetia.ru/2008/08-04/08-04-17/03-aktualno.htm

…Дом №224 по пр. Коста, как сообщали в своем письме в «СО» председатели городского Совета инвалидов А. Н. Черкасов и Совета ветеранов Затеречного МО Т. Г. Керчелаев, знаком многим владикавказцам. Здесь на первом этаже находятся отделение банка, почтовое отделение, магазин «Рубин». Вообще эта часть улицы очень оживленная: друг за другом расположились с десяток продуктовых магазинов, киосков, лотков (некоторые работают и круглосуточно, а потому многолюдно здесь днем, и ночью), цветочные салоны, аптеки. «Нам необходима зона отдыха, и поскольку собственного двора у нас нет, территорию перед магазином «Рубин» и почтовым отделением жители многоэтажек долгие годы использовали как зону отдыха, где вечером и отдохнуть можно, и с ребенком погулять. Однако вместо того, чтобы благоустроить эту территорию, оборудовать скамейками, разбить клумбы, может быть установить фонтан, городские власти решили передать ее предпринимателю для строительства еще одной аптеки», – сообщали в конце прошлого года авторы письма. По этому поводу они обращались и в АМС г. Владикавказа, на что был получен такой ответ: «Постановлением администрации от 23.01.2007 № 48 предварительно согласовано место размещения аптеки (ООО «Созвездие») на основании заключения комиссии, в которую входят представители Роспотребнадзора, Росприроднадзора, ГУ МЧС России по РСО–А, Центра по охране памятников…Совершенно очевидно, данное предварительное решение, как и во всех остальных подобных ситуациях, не является единоличным актом администрации. …Окончательное решение по строительству аптеки будет приниматься с учетом мнения авторов обращения». Но поскольку мнение жильцов, на их взгляд, не было учтено, после такой переписки жители многоквартирного дома по пр. Коста и обратились в редакцию с просьбой разобраться и помочь, чему и была посвящена корреспонденция в «СО» «Мы – против». В ней говорилось, что «жильцы многоэтажки оказались буквально в блокадном положении. Во-первых, придомовая территория со стороны ул. Кесаева существенно «подрезана» проезжей частью – дом просто «вынесен» на дорогу. Со стороны же пр. Коста – оживленные торговые точки. Как жить в таких условиях? Город ведь должен расти и развиваться во благо своим жителям… Или есть другая позиция?, – спрашивали жильцы». Этот вопрос, тогда в АМС г. Владикавказа, остался без ответа. Зато на публикацию откликнулась прокуратура республики, прислав в редакцию сообщение за подписью начальника отдела Джабраила Габибова. В нем сообщалось, что «после проведенной проверки выявлены нарушения земельного, градостроительного и гражданского законодательства при предоставлении Администрацией местного самоуправления г. Владикавказа ООО «Созвездие» земельного участка по пр. Коста, 224 «а» под строительства аптеки. Установлено, что в апреле 1973 года решением исполкома Орджоникидзевского городского Совета депутатов трудящихся были одобрены проектные предложения по застройке ул. Ноя Буачидзе (ныне пр. Коста) под жилое и культурно-бытовое строительство с выделением земельного участка. А в 1986 году жилищно-строительному кооперативу
№ 91 предоставили в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок под строительство 9-этажного жилого дома по ул. Ноя Буачидзе (ныне пр. Коста, 224)». Затем, сообщалось далее в прокурорском ответе, «своим постановлением АМС предоставила ООО «Созвездие» в аренду сроком на 3 года земельный участок по пр. Коста перед магазином «Рубин» под строительство аптеки…Вместе с тем из… чертежа земельного участка, генерального плана усадьбы по улице Ноя Буачидзе, 104 (пр. Коста, 224)… усматривается, что земельный участок площадью 0,0263 га с кадастровым номером 15:09:03 06 01:0035 по пр. Коста, 224 «а», который предоставлен ООО «Созвездие» под строительство аптеки, находится в пределах границы земельного участка, выделенного в постоянное (бессрочное) пользование ЖСК-9 и встроенному магазину «Рубин»… По результатам проведенной проверки прокуратура республики обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления АМС г. Владикавказа». В своем заявлении в суд прокуратура указывала, в частности, что «при межевании спорного земельного участка, в отношении которого проводился кадастровый учет и последующая его государственная регистрация, нарушены права смежных землепользователей (п. 3 ст. 20 Федерального закона «О государственном земельном кадастре»), которыми являются жилищно-строительный кооператив №91, товарищество собственников жилья «Рубин», ООО «Рубин», а также граждане, проживающие в доме №224 по пр. Коста. Своими… действиями АМС г. Владикавказа фактически лишила вышеуказанных лиц части земельного участка»… Позиция жильцов дома вполне понятна: горожане имеют право голоса, особенно если это касается непосредственно среды их обитания. И эту позицию поддерживает прокуратура, считая действия по выделению земельного участка под аптеку неправомерными. Суду теперь предстоит высказать свое мнение по этому вопросу, чтобы поставить точку в затянувшемся споре. 

А. ГУРИЕВА.

Прикрепленные файлы

Северная Осетия Выпуск №67за 17 апреля 2008 г.pdf 92.86КБ

Опубликовано: 26.02.2010 15:04 Обновлено: 22.03.2023 21:17