Арбитражный суд республики вынес вердикт «Электроцинку»

Северная Осетия 27 марта 2010года.
http://www.sevos.ru/2010/10-03/10-03-27/04-pravo.htm  

25 марта серия судебных заседаний в Арбитражном суде республики по иску Теруправления Роспотребнадзора по Северной Осетии к ОАО «Электроцинк» завершилась фактически под конец рабочего дня. 

Сенсационное решение, которое озвучила судья Марина Коптева, было настолько неожиданным, что и через сутки никто из заинтересованных сторон не осмеливается дать подробный комментарий.

В течение 5 дней будет оформляться судебное решение. Пока из судебного заседания известно, что прения сторон были жаркими, что сам факт рассмотрения подобного иска ответчиком рассматривался как нереальный, ибо сотни предприятий России работают так же, а сам прецедент остановки завода спровоцирует аналогичную волну по всей стране.

И тем не менее в стенах Арбитражного суда РСО–А 25 марта прозвучало: «Именем Российской Федерации удовлетворить иск Управления Роспотребнадзора по Северной Осетии к ОАО «Электроцинк» и приостановить деятельность ОАО «Электроцинк» сроком на 90 суток до завершения обустройства санитарно-защитной зоны». Такое решение по делу вынесла судья Марина Коптева.

Звонок Таймуразу Бутаеву, руководителю республиканского Роспотребнадзора.

– Таймураз Майрамович, ваши доводы оказались убедительнее тех, что представляли металлурги?

– У меня нет еще судебного решения на руках. И пока преждевременно говорить, чем логика наших доказательств перевесила аргументы ответчика. Есть пока лишь озвученное решение о временном приостановлении деятельности этого предприятия.

С ноября, когда был подан иск, состоялось несколько заседаний. Полагаю, что суд всесторонне изучил все обстоятельства этого дела.

На вопрос, когда и как будет решаться процедура остановки завода, Таймураз Бутаев не стал отвечать, ссылаясь на то, что детально еще не знаком с судебным вердиктом.

Столь же немногословна по поводу дальнейшей судьбы завода оказалась и судья Арбитражного суда РСО–А Марина Коптева. Какие же нарушения природоохранного законодательства легли в основу решения суда? И на этот вопрос отказалась отвечать: «Все после того, как будет подготовлено решение».

Ее позицию понять можно. «Электроцинк» ведь подключит к ситуации все свои рычаги. Кстати, на наши попытки выяснить, какова же реакция руководства предприятия на судебное решение, услышали, что нет и предмета для диалога. Решения суда как такового еще нет, оно, естественно, не вступило и в силу. И еще не факт, что вступит. Руководство ОАО «Электроцинк» намерено его обжаловать во всех вышестоящих инстанциях. На это законом дается месяц. А потому завод работает в прежнем рабочем режиме. Так что и комментировать нечего. 

Вместо послесловия.

Конечно, стоит подождать, когда будет готово судебное решение. Но сам его факт убеждает, наконец в нашей жизни право не идет на поводке у сильных и влиятельных. Хотя бы в отдельно взятом случае. И, может быть, периферийный суд во Владикавказе даст старт на «зеленый свет» нашей гражданской ответственности за то, по каким законам и правилам мы живем. Ведь, говорят, лиха беда начало.

Отдел экономики «СО»

Прикрепленные файлы

Газета «Северная Осетия» 27.03.2010г.pdf 81 КБ

Опубликовано: 08.04.2010 09:46 Обновлено: 22.03.2023 21:17