интервью Беукузарова Х.А.

17 декабря 2021 года исполняется 30 лет Арбитражному суду Республики Северная Осетия-Алания.

Постановлением Верховного Совета Северо-Осетинской Советской Социалистической Республики от 17.12.1991 г. №П-300 был образован Высший арбитражный суд Северо-Осетинской ССР и упразднён Государственный арбитраж СО ССР.

Впоследствии, в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ, Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания получил своё нынешнее название.

О событиях тех лет, о начале деятельности суда мы побеседовали с судьёй Арбитражного суда РСО-Алания в отставке Хасаном Агубечировичем Бекузаровым.

Добрый день, Хасан Агубечирович! Вы были одним из тех, кто стоял практически у истоков создания нашего суда. Расскажите, пожалуйста, когда, в каком году Вы пришли работать в суд?

Бекузаров Х.А.: Высший арбитражный суд СО ССР был создан в декабре 1991 года, а я пришёл работать в июне 1992-го, т.е. через полгода после его создания. В суде тогда было тринадцать судей, председатель, четыре специалиста. Помощников не было, секретарей не было, аппарат был совсем маленький, нагрузка на судью была 17 дел в месяц, около 200 дел в год.

А какие дела Вы рассматривали?

Бекузаров Х.А.: Я всё время рассматривал споры, связанные с энергетикой: электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение. Вначале дела распределялись председателем в зависимости от нагрузки, а потом уже стала вырисовываться специализация споров. И вот  в соответствии со специализацией, все споры по энергоснабжению поступали на рассмотрение мне.

Скажите, пожалуйста, какие дела или дело Вам запомнились больше всего и почему?

Бекузаров Х.А.: интересных дел было очень много, но очень запомнилось дело о банкротстве предприятия «Социальная инициатива» – первое дело о банкротстве было в республике – очень сложное и очень резонансное! Это было в 1996 году – 25 лет назад! По делу было 360-370 потерпевших. Устраивали митинги на площади перед зданием Правительства. Проблему надо было решать. Закон о банкротстве был только-только издан, очень мало было судебной практики, чтобы правильно разрешить это дело. Практически на интуиции, руководствуясь общими принципами гражданского права, решали этот вопрос. Восемь раз обжаловалось моё решение в вышестоящие судебные инстанции. Первоначально вынесенное мной решение осталось в силе, все потерпевшие в этом деле остались довольны. Дело было очень сложным, но о нём приятно вспомнить, потому что результат принёс пользу людям.

Другой спор, о котором тоже хотелось бы рассказать, был между Налоговой инспекцией и «Севкавказэнерго». Это дело тоже было очень сложным, дошло до Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Аналогичных дел по всей России было всего восемь. Вопрос был о порядке исчисления налогов с предприятий. Наше решение, как пример положительной судебной практики, затем разослали во все регионы России.

То есть, наш суд стоял у истоков формирования судебной практики в те годы?

Бекузаров Х.А.: да, именно так.

А где Вы работали до того как пришли в суд? С таким багажом, с таким опытом?

Бекузаров Х.А.: я четырнадцать лет проработал в прокуратуре, был помощником прокурора республики, заместителем прокурора Моздокского района, имел, конечно, опыт работы с людьми, приходилось сталкиваться и с хозяйственными спорами.

Кто одновременно с Вами пришёл работать тогда в Высший арбитражный суд Северо-Осетинской ССР?

Бекузаров Х.А.: Гуцаева Елена Николаевна, Сидакова (тогда Ревазова) Зарина Казбековна, Баскаева Татьяна Степановна – все профессионалы высокого уровня.

Кто из тех, с кем Вам довелось поработать, продолжает и сейчас работать в суде?

Бекузаров Х.А.: и Зарина Сидакова и Татьяна Баскаева продолжают работать сейчас, Нелли Базиева и Светлана Акимцева, которые пришли в суд специалистами, были затем назначены судьями. Они тоже работают и сегодня. Зелим Джиоев, Светлана Бекоева в мою бытность были назначены судьями.

А что Вы скажете об используемых в настоящее время электронных сервисах: они облегчили работу сотрудникам и привнесли удобство и пользу сторонам?

Бекузаров Х.А.: ну, я работал в то время, когда всего этого не было, мы даже и не предполагали, что такое может быть! Но, как я вижу, всё это делается для совершенствования судебной системы, для предоставления людям возможности работать с судом удалённо, для создания более комфортных условий труда.

Хасан Агубечирович, мы ведём нашу беседу в преддверии Х Всероссийского съезда судей. Вы работали в системе арбитражных судов, можно сказать, с первых дней создания и были свидетелем девяти предыдущих съездов. Как изменилась судебная система за эти годы и чего Вы ждёте от предстоящего съезда?

Бекузаров Х.А.: за те годы, что я проработал в судебной системе и после того, как вышел в отставку, нельзя не отметить насколько изменилось законодательство, насколько оно стало более совершенным, восполнились правовые пробелы, существовавшие тридцать, и даже двадцать лет назад. Накопилась и систематизировалась судебная практика, выработались и продолжают вырабатываться единые подходы к решению споров. Внутри самой судебной системы произошли, можно сказать, революционные изменения. Я уже упоминал, что когда пришёл работать в суд, у нас на тринадцать судей было всего четыре специалиста, а на сегодняшний день у каждого судьи есть и помощник,  и секретарь, а у кого-то даже и специалист, т.е. аппарат значительно вырос – помощь судье стала ощутимее. Но, в то же время, и нагрузка на судью существенно выросла – почти в четыре раза по сравнению с той, что была тридцать лет назад. Вместе с тем существенно изменилась организация работы судьи за счёт внедрения всех электронных сервисов, создания правовых баз, облегчающих поиск необходимого материала. Если раньше надо было искать нормативный правовой акт со всеми изменениями и дополнениями по множеству бумажных сборников, а текст судебного акта писать от руки, а затем печатать на печатной машинке, то теперь достаточно задать в «Консультанте+» нужный закон, а компьютер сам подберёт и смежные законодательные акты, и судебную практику.

Чего я жду от предстоящего съезда? Этот съезд будет юбилейным. На юбилеях принято подводить какие-то итоги и желать долгих и ярких последующих лет, успехов и процветания. Я хочу пожелать, чтобы труд судьи всегда ценился и был в почёте, чтобы условия труда улучшались, чтобы законодательство и дальше совершенствовалось, облегчая тем самым нелёгкий труд работников судебной системы, чтобы люди, которые когда-то пришли сюда работать, не разочаровывались в однажды выбранном профессиональном пути, чтобы и судьи, и работники аппарата получали достойную оплату за свою работу, потому что я вижу, насколько возросла текучка кадров за последние годы. Работники аппарата уходят из суда, найдя более высокооплачиваемую работу. А это – подготовленные высококлассные специалисты. Одним словом, проблема есть. И её нужно решать. Вот, пожалуй, таковы мои ожидания от съезда.

И последний вопрос, Хасан Агубечирович. Не секрет, что многие хотят стать судьями. Какие рекомендации и пожелания Вы могли бы дать тем, кто хочет стать судьёй? Какими качествами должен обладать претендент?

Бекузаров Х.А.: судья и раньше должен был много знать, но сегодня требования к объёму этих знаний значительно возросли. Необходимо, кроме того, терпение. Следует проанализировать свой характер: сумеешь ли ты работать с людьми терпеливо, выслушать каждую из сторон, быть непредвзятым, уважительно относиться к каждому, вне зависимости от того прав он или нет. Человек не обязательно приходит для того, чтобы сказать неправду – он выражает своё мнение и может просто заблуждаться. И нужно принять такое решение, которое воспримет каждый и поймёт, где правда. К этому нужно идти долго, это нелегко. Но если человек обладает такими качествами, то он может стать достойным судьёй!

Спасибо, Хасан Агубечирович, за интересное содержательное интервью!

Опубликовано: 13.09.2021 17:13 Обновлено: 22.03.2023 21:17